iTESTLAB电池评测实验室--实际容量测试

作者：CXZ-CJ

　　Y5（品威C618＋）充电器收到1个多月了，一直没有断过电，也测试过不少电池，发现品威电池容量很足，自放电率非常小。但对比以前恒流放电，总感觉测试容量偏高，早想详细测试一次，看看到底偏大多少，到这两天才有时间，下面是测试结果。
　　需要说明的是，这主要是因为放电方式不同，造成的结果，不是本身质量问题。恒流放电是320mA+-1mA，效验过的4为半万用表全程抽样验证过。

既然发现差别，要分析出原因才有点用，分析了一下，差别主要来自以下几方面原因：
1，Y5实际的放电电流（万用表测量），比软件测出的电流低5-6%左右（测量插入内阻，软件显示电流也会同比略有降低，按降低后的对比），这会造成容量偏大5-6%。
2，Y5是近似的定阻放电，但并不完全是，因为不同电池，放电到截止电压1V时，放电电流是不同的，有的是320mA多就停止放电，比如品威2500，有的直到200mA多才停止放电，这些大多是内阻较高的电池，下面sony2100的4号电池内阻稍高，放电终点电流是270多mA。对于低电流仍然放电的电池，自然测试的容量比320mA终止的容量偏大，虽然都是1V截止。上述容量偏大的，都是电池内阻较高的，很多终止放电时电流都不到280mA，有的才230mA多。
3，Y5放电时，温度比常温高，这也会激发电池活性，但这个影响不会很大。

　　所以，对性能相对较好，内阻较低的电池来说，Y5测试容量偏差并不是很大，偏大4-5%左右，测试一致性较好，还是很不错的。

　　考虑许久才贴上来，写出这些，也是为了大家更好的把玩Y5，也给Y5提供个参考。

　　后面是所有的测试曲线图。



下面第一张图，是4节sony2100放电终止时的电流对比，相差较大，第4节显然电流较小，测出的容量值肯定会比320mA恒流的大。
第2张是bty2300的图，终止电流320mA。
第3张是品威2500的图，终止电流321mA。
第4张是bty800的图，终止电流238mA，致使容量测试偏大。
以前还有个内阻更高的，没存。









品威2500容量测试图






SONY 2100容量测试图










bty 800容量测试图